进行和提交CPRA 定期风险评估时无需泄露商业秘密。 Securiti 如何提供帮助？ 与其他所有数据保护法一样，CPRA 尽一切可能确保采取严格的安全措施，以确保所收集的用户数据得到充分保护。隐私影响评估一开始对大多数企业来说似乎很乏味，但从本质上讲，它们的存在让所有企业能够现实地了解其基础设施保护用户数据隐私的程度。 当然，由于涉及的数据量巨大，而且大多数企业相对缺乏这种做法的经验，因此在组织内实施它可能会更加困难。 这就是 Securiti 可以为您提供帮助的地方。 Securiti 是提供数据治理和数据合规性企业解决方案的市场领导者。凭借其广受好评的人工智能和基于机器学习的算法，Securiti 可以自动化这些隐私影响评估，同时突出当前实践中存在的差距。

立即申请演示详细了解

如何帮助您组织的CPRA 合规工作。澳大利亚没有关于 cookie 同意要求的任何具体监管指南。然而，1988 年《澳大利亚隐私法》规定了组织应遵循的某 比利时手机号码列表 些通知和同意义务，以便部署合法合规的 cookie 同意横幅。 让我们看一下 1988 年《隐私法》的一些要求，网站在设计cookie 同意横幅并获得用户同意使用 cookie 和类似跟踪技术时需要注意这些要求。 1. 何时应向数据主体发出通知 《隐私法》包括 13 项澳大利亚隐私原则（“APP”）。APP 1 要求受 APP 要求约束的组织采取合理步骤，确保实体遵守 APP 规定。 APP 5 要求组织在其个人信息被收集时采取合理措施通知个人或确保个人知晓。通知应在收集个人信息时或之前发出，如果不可行，组织应在收集数据后尽快部署通知。

个人信息被定义为有关已

识别个人或可合理识别的个人的信息或意见，无论该信息或意见是否真实，也无论该信息或意见是否以物质形式记录。由于 Cookie 和类似的跟踪技术可以收集 查找列表 有关个人的信息，因此此类技术构成《隐私法》规定的个人信息。在优步案例中澳大利亚信息专员办公室（OAIC）认为，收集个人信息的概念很广泛，包括从任何来源、以任何方式（包括从个人或其他实体）收集、获取或获得个人信息，或者信息与网页浏览相关的信息，例如通过 cookie 收集的个人信息。 此外，OAIC 已明确表示，如果通过使用隐藏的射频识别标签（RFID 标签）、软件（例如 Cookie）或生物识别技术（例如语音或面部识别）来收集个人信息，则数据主体必须充分了解相关情况。