仍然有效的宪法带有明显的新自由主义意识形态偏见，在关键方面几乎没有改革空间。一个重要的问题是社会权利，在其文本中几乎没有体现，在其条款中始终考虑私人提供者，在所谓的社会权利“商业化”中，其重点是“选择自由”，但没有考虑选择仅限于每个人钱包的大小。新宪法文本从一开始就考虑到这一点，在其第一篇文章中定义“智利是一个社会和民主的法治国家”，并制定了一个庞大的权利目录，包括经典的健康、教育、社会保障和住房（后者，1980 年宪法中完全没有）对新一代的其他人来说，例如上述对水和生活在安全环境中的环境权。此外，还为儿童和青少年、老年人和残疾人等特殊保护群体增加了一些具体权利。
当然财产权也得到了应有的保护
但没有现行宪法那么详细，在宪法中，由于其扩展，它构成了异常。 智利长期争论的另一个问题，进展非常缓慢，是集中制和权力集 电话号码列表 中的问题。从历史上看，决策一直在首都圣地亚哥进行，而象征性的姿态，例如将国会转移到附近的瓦尔帕莱索，并没有产生重大变化。或许在米歇尔·巴切莱特的第二届政府期间，地区州长普选这一新职位的创立是已经采取的最具决定性的一步，但距离第一次选举已经过去了将近一年，其影响才刚刚开始显现。
对于这些费用宪法提案更果断
地改变了当前局势，保持了智利国家的统一性和不可分割性。创建了新的机构，并将能力明确 查找列表 地转移到了地区，包括社区层面。建立了所谓的“区域国家”，由区域 和社区自治组成。，还将增加地区议会，它们将共同制定公共政策、投资和发展政策。这些变化构成了权力下放和分配政治权力的最大进步，并响应了各地区日益增长的需求，即能够根据对自身现实的直接和日常知识做出自己的决定。 在权力分配方面，还强调了与智利社会日益增长的需求相关的各种参与机制的纳入，特别是来自不同社会运动的需求，这也体现在 2019 年组织的理事会动员中。
