例如，恐惧可能是长而复杂的句子或严厉的表达。 我对这样的观点思考了很长时间，我想我已经弄清楚这些疑虑可能来自哪里。语法使用的官方语言相结合。 然而，普通作家决不应该从法律文本中借鉴或想象它们是书籍语言的一个很好的例子。尽管法律文本必须易于理解并符合语言规范，但既定术语和某些措辞形式却将其引向难以理解的方向。

校对会失去作者自己的声音吗 官方语

言的例子有凯拉的信函或税务局的决定。他们还可能依赖法律文本中的措辞或使用长句子来确保内容完全正确。在这种情况下，该消息可能听起来难以理解 Kapula，这不符合当加纳电话号码表前的语言维护准则。 事实上，官方语言运动于2014年启动，其目的是提高官方文本的可读性。实际的补救措施之一是避免刑期过长和过重。因此，不值得认为符合当前语言建议的文本偏向于长度和复杂性。 当您根据语法想象文本时，请忘记法律文本和凯拉的信件。相反，想想你最喜欢的小说或报纸上的个人报告。他们的语言通常生动有趣，但仍然符合语法标准。 校对提高文本的可信度 当您敢于让专业人士完成文本时，您可能会对在那里找到的内容感到惊讶。

我们都知道如何对自己的错误视而不见

当我们阅读文本时，背景信息和解释已经在我们的脑海中，因此我们很容易忽略不合逻辑的地方而没有注意到它们。另一方面，局外人以新的眼光看待文本，可以说，错误会立即出现。 有时也可能会发生这样的情况：人们认为了解自己的母语是理所当然的，而自己的语言能查找列表力却被高估了。自从上学以来可能已经过去很长时间了，所以语法规则可能已经忘记了。流利的写作可能连学校里都没有教过，但一直坚持加油代词的路线。 语言专业人士知道如何从整体上看待文本并对其进行编辑，以使信息尽可能易于理解且在风格上具有功能性。流畅、语言完美的文本散发出专业精神，让读者信服。当读者的注意力集中在内容而不是语法错误上时，信息就会更好地传达，作者也会以积极的态度出现。 如果您自己不关注语言的变化，专业人士也会有所帮助，因为修订后的文本符合该语言的当前标准。建议发生变化，并行形式可以与旧规则一起接受。