模式超载 用户被提供了太多的信息，迫使他们提供不必要的个人数据。在这里，用户被反复询问而被迫提供不必要的数据。 例子： 持续提示：反复要求用户提供不必要的数据或同意某种处理目的， 隐私迷宫：让用户浏览太多页面， 太多选项：太多选项可供选择，导致用户忽略某些设置或放弃数据保护首选项 2. 跳绳 欺骗性设计会分散用户对个人数据保护的担忧。在这里，最具侵入性的功能和选项已经默认启用。 例子： 欺骗性的舒适度：大多数数据侵入功能都是默认预先选择的， 看那边：分散用户的注意力。 3、搅拌 以影响用户情绪状态的方式呈现的文字或视觉效果，导致他们采取违背其数据保护利益的行动。

这种欺骗性模式对儿童

和其他弱势群体的数据主体影响更大。例如，用户更有可能忽视或难以阅读小字体或以对比度不足的颜色书写的文本。 例子： 情绪转向：强烈影响用户情 希腊手机号码清单 绪状态并导致他们违背最佳利益行事的模式、措辞或视觉风格，即让用户感到害怕或内疚，或安全或得到回报， 隐藏在众目睽睽之下：视觉风格促使用户选择限制更少、侵入性更强的选项。 4. 妨碍 向用户提供误导性信息，迫使他们提供不必要的个人数据，或者通过阻止和质疑他们最初的选择来影响他们的决定。 例子： 死胡同：当用户寻找信息或控制时，他们最终找不到它，因为重定向链接要么不起作用，要么不可用， 比必要的时间长：激活数据保护。

选项所需的不必要的步骤

误导性信息：当社交媒体提供商告知用户他们的行为会导致某些后果，而该行为实际上会导致不同的结果时。 5.善变 不明确的设计使用户难以浏览不同的数据保 查找列表 护控制工具或理解处理的目的。 例子： 缺乏层次结构：信息冗余， 去上下文化：数据保护控件位于脱离上下文的页面上， 界面不一致：界面在不同的上下文中或与用户的期望不一致， 语言不连续性：信息未以用户居住国的官方语言提供。 6. 留在黑暗中 隐藏信息或数据保护工具的界面，或者让用户不确定他们的数据是如何处理的以及他们在行使权利方面拥有哪些控制权。 例子： 信息冲突：使信息不清晰、难以理解或因不符合用户的期望而误导用户。