我在某种程度上同意这一点。事实上，许多顾客都非常愿意接受闪亮的新瓶子。但真正的差异化每次都胜过假差异化。 文卡特 说 索尼娅：哈利路亚！趋同就在眼前我们各自的立场可能仍存在一些重要的分歧，但这些分歧只有未来才能解决。 不管出于什么原因，我最后的史诗般的评论似乎处于温和的状态。我应该抑制我的荷马式本能。但是，的小组讨论中所说的那样，简洁并不是我智慧的灵魂。 文卡特 凯里 说 确实非常令人着迷。
你能请文卡特写一篇完整的文章
来阐述他的立场吗？ 托尼 说 索尼娅，我谨不同意你的说法，“真正的差异化每次 列支敦士登电子邮件列表 都会击败虚假的差异化。”完全同意许多顾客非常容易接受闪亮的新瓶子。 “我们是第二名，我们会更加努力”，这是安飞士著名的口号和差异化因素。他们排名第五，通过“假”差异化很快就成为第二。 至于布莱恩关于作家必须与众不同的观点，我完全同意，但不同意文卡特的一些论点。 Venkat 的论点听起来几乎就像是，“最好是成为一名平庸、有能力、熟练的技术作家，而不是成为一个华而不实、差异化利益驱动、以客户为导向、赚大钱、订满了的加里·哈尔伯特类型的作家。
”也许我有些夸张，但也不过分
一位顶级互联网营销作家做了对比测试，#1 的报价很枯燥，没有炒作，有很多事实和 阿尔及利亚 WhatsApp 号码列表 功能以及一些好处，销售额为 10%。优惠 #2 是传统的超级炒作，“还有谁想要……” OVER the Top!，彩色字体，疯狂使用感叹号，超级炒作，销售额为 25%。 这令人失望吗？也许这就是人性，我们需要承认这一点。 Data Stained Wretches，（前 3 个词没有 Google 搜索结果，Ink Stained Wretches 的搜索结果为 93,000，这很有趣）摆脱了相同性的束缚，让自己与众不同。
